Oscar Javier Forero Coronel

miércoles, 28 de febrero de 2018

Lea el comunicado íntegro de la reconocida Agencia de Calificación de riesgo China que evalúa de manera positiva al Petro.






Dagong Global Credit Rating Co,Ltd es una agencia de calificación de riesgo china creada en 2009, dedicada a la elaboración y publicación periódica de calificaciones de riesgos de acciones y bonos. Tiene su sede central en Pekín y oficinas regionales en Shanghái, Anhui, Chongqing y otras importantes ciudades chinas [1].

Se caracteriza por tener una visión critica sobre el manejo qu efectuan las calificadoras de riesgo de Europa y Estados Unidos que afectan los mercados mundiales.

Venezuela no escapa de la especulación que generan las calificadoras como S&P y JP Morgan. Buena parte de la crisis de divisas que tiene el país proviene de las exorbitantes tasas de interes que debe desembolsar por compromisos internacionales. Al día de hoy Venezuela continúa pagando la tasa de interes más alta del mundo.

Pese a los ataques nacionales e internacionales que ha tenido el Petro, la agencia de calificación China da una serie de argumentos pocas veces mencionados, además de destacar la innovación de este tipo de monedas amparadas por los gobiernos que podrian generar un nuevo sistema monetario mundial alejado de las monedas fiduciarias y que cuente con respaldo.

En Económia y Rebelión creemos importante este comunicado, por lo tanto lo publicamos de manera íntegra:



El 20 de febrero, Venezuela lanzó la preventa de su criptomoneda respaldada por petróleo, el "Petro". Es la primera emisión soberana en el mundo de una criptomoneda como moneda de curso legal.

Podrá el petróleo ayudar o no a Venezuela a aliviar sus problemas económicos actuales, 
Dagong cree que su propia emisión es significativa ya que según se ha dicho su valor está 
respaldado por riquezas materiales como petróleo crudo, gas natural u oro, por lo que 
se diferencia de todas las existentes monedas virtuales que se caracterizan por su falta 
de ancla para el crédito. El esfuerzo de Venezuela puede generar lecciones útiles sobre 
cómo se pueden reparar los defectos del sistema monetario internacional para que éste
 pueda volver a su valor básico. Las opiniones de Dagong son las siguientes:
 
1.- El Petro juega un papel positivo al separarse de la virtualidad pura de las 
monedas digitales existentes. Puede ayudar al sistema monetario global a 
recuperar su valor básico.
A diferencia de las criptomonedas como Bitcoin, la credibilidad de Petro, impulsada por 
el gobierno venezolano, está respaldada por sus reservas de petróleo y gas y oro. 
Esta es una separación de la virtualidad de todas las monedas digitales existentes, 
y puede ayudar a evitar la especulación y la fluctuación del Petro en sus precios. 
Su emisión soberana también se presta a su legalidad. El Petro combina así la 
característica de la moneda digital y el respaldo de la riqueza material. Es un esfuerzo
 audaz en la innovación de divisas en el tiempo digital, y puede generar lecciones muy
 útiles sobre cómo el sistema monetario global puede volver a su valor básico.
 
2.- El Petro también ofrece algunas ideas nuevas para la reforma del sistema 
monetario internacional.
Desde el colapso del sistema de Bretton Woods, el sistema monetario internacional 
se caracteriza por el dominio del dólar estadounidense sobre la coexistencia de otras 
monedas, como el yen japonés y el euro. Sin embargo, la base crediticia del dólar 
estadounidense se ha visto debilitada continuamente por la emisión de divisas por 
parte de ese gobierno que excede su capacidad de creación de riqueza. Esto ha creado 
una discrepancia sistemática entre el sistema monetario internacional basado en el 
crédito, dominado por el dólar estadounidense, y el sistema global de creación de valor, 
así como todos los sesgos y desequilibrios en la distribución internacional del crédito. 
La frecuente ocurrencia de una crisis crediticia es evidencia de la insuficiencia en el 
dólar estadounidense para desempeñar efectivamente el papel de la moneda de
reserva internacional. Bajo tales circunstancias, la innovación del Petro puede 
proporcionar lecciones útiles para que todos los países exploren y experimenten 
con nuevas formas de moneda respaldadas por riqueza material para pagos 
transfronterizos y financiamiento internacional, con la posibilidad de tener una 
nueva moneda internacional no influenciada por el actual sistema de liquidación de 
comercio mundial dominado por el dólar estadounidense, y en un esfuerzo por ayudar 
al sistema financiero a recuperar su valor básico y estabilidad, y mantenerse alejado 
de los riesgos crediticios derivados del uso desenfrenado de crédito del emisor de la
moneda de reserva.
 
3.- El desarrollo sostenible de una moneda digital debe basarse en la capacidad 
de creación de riqueza de la nación emisora.  
Los recursos de respaldo actuales de Petro no son renovables. La sostenibilidad de 
su valor dependerá de la capacidad general de creación de riqueza de Venezuela, 
cuyos recursos naturales constituyen solo una parte. La disminución de la riqueza 
existente, si no se repone con la nueva capacidad de creación de riqueza, 
inevitablemente erosionará el valor ancla de dicha moneda. La capacidad de 
creación de riqueza de una nación es la clave de la credibilidad de su moneda virtual. 
En el caso del Petro, debe confiar para su sostenibilidad en la recuperación de 
Venezuela en la capacidad de creación de riqueza. Una vez que la nación emisora ​​
se libere de las restricciones de su capacidad de creación de riqueza, el precio de
la moneda se desviará de su valor y preparará el escenario para una nueva crisis crediticia.
 
Dagong observará de cerca qué pasará con el petro venezolano.
 
[1] Wikipedia.
 
Tomado de: http://en.dagongcredit.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=20&id=4950 

Traducción: Economía y Rebelión.

martes, 27 de febrero de 2018

Fracaso en lucha antidrogas: 94% de coca incautada en EU es colombiana


Por: El Nuevo Siglo
Colombia se mantiene como el primer abastecedor del mercado norteamericano, aunque en esta oportunidad se presentó un incremento en los decomisos de la sustancia proveniente de aquí, pues en 2016 alcanzó el 90%.
Colombia se mantiene como el país desde donde llega más cocaína a Estados Unidos, como lo demuestra el volumen de incautaciones realizadas el año pasado (94%). Así lo anunció ayer la DEA al hacer un avance del correspondiente informe que presentará en unos meses, donde indicó que se registró un incremento en relación al 2016 (90%).
"El 94 por ciento de todas las muestras de coca decomisada en Estados Unidos tenía como origen Colombia", dijo Leah Bloomenstein, especialista en Recolección de Inteligencia de la DEA, en el contexto de un foro sobre la lucha contra el narcotráfico, en el que advirtió también sobre un aumento de los cultivos de coca en Colombia en 2017 y 2018.
Bloomenstein considera que durante 2017 aumentarán las hectáreas de cultivos de coca en Colombia así como la producción. Y "seguirán creciendo en el 2018", pues todavía están por madurar cultivos que se sembraron en el 2015 y que solo ahora están arrojando su máximo potencial.
La experta atribuyó este aumento de los cultivos y producción de coca a la suspensión desde 2015 de las fumigaciones aéreas con herbicidas, a las protestas campesinas para frenar la erradicación y a la transferencia de los sembradíos a parques naturales y zonas de frontera.
No obstante, Leah Bloomenstein destacó que el año pasado aumentaron en un 100% los decomisos de coca en Colombia en comparación con el año inmediatamente anterior; mientras que entre 2016 y 2015 este incremento fue del 30%.
Señaló también el aumento de un 12% del consumo de cocaína en Estados Unidos en 2016, el cual se había mantenido estable entre el 2015 y 2016 (7% de la población).
La funcionaria también resaltó una disparada del 56% en la cantidad de muertes por sobredosis con cocaína en 2016 y otra preocupante tendencia que se viene registrando en los últimos dos años: la mezcla de cocaína con fentanilo, una poderoso opioide al que se le atribuyen miles de muertos, entre ellos el cantante Prince.
“La oferta está creciendo, el consumo está creciendo, la oferta de coca de alta calidad también. Los precios seguro comenzarán a caer y las sobredosis están aumentando... Tenemos que educar a las personas sobre los peligros de esta droga porque podemos estar frente a otra epidemia”, dijo por su parte Marc Gold, presidente del RiverMend Health’s Scientific Advisory Boards.
El problema
Tanto la producción como las hectáreas sembradas con coca en Colombia han crecido a partir del año 2013.
En materia de cultivos ilícitos según las cifras del informe de la Oficina de la Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca de EU, entre 2013 y 2016 los sembrados de coca aumentaron en más del 130%, de 80.500 hectáreas en 2013 a 188.000 hectáreas en 2016. En el año 2015, los sembrados de coca se extendían por 159.000 hectáreas.
Mientras que la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito -Unodc- indicó en su Monitoreo de Territorios afectados por Cultivos Ilícitos con fecha de corte el año pasado, que se produjo un incremento del 52%, al pasar de 96.000 hectáreas en 2015 a 146.000 hectáreas en 2016.
Por su parte, el Observatorio de Drogas Colombia en su ‘Reporte de Drogas Colombia 2016’ refleja el crecimiento sostenido de los cultivos de coca. En el año 2013 indica que había 48.000 hectáreas; en el año 2014 había 69.000 hectáreas, en 2015 reporta 96.000 hectáreas. No presenta datos del 2016.
En cuanto a la producción potencial de cocaína en Colombia aumentó más de 200% entre 2013 y 2016, según la Casa Blanca. De 235 toneladas producidas en el año 2013 se pasó a 710 toneladas métricas en 2016. De acuerdo con los norteamericanos en el año 2015 la producción fue de 520 toneladas métricas. Mientras que Unodc indicó que la producción potencial de cocaína en Colombia aumentó un 34% entre los años 2015 y 2016, al pasar de 646 a 866 toneladas métricas.
El informe dice que la producción potencial de hoja de coca fresca pasó de 454.050 tm en 2015 a 606.130 tm en 2016, un incremento del 33,5% explicado principalmente por el aumento en el área productiva. Se estima que “389.190 toneladas métricas en 2016 fueron vendidas por los Productores Agropecuarios con Coca (PAC) a fin de ser acopiadas para compraventa o para el procesamiento (externo a la UPAC que cultiva). A partir de este volumen de hoja, se calcula una producción potencial de cerca de 701 toneladas métricas de base de cocaína procesada fuera de la UPAC”.
Por su parte, el Observatorio de Drogas Colombia revela que el potencial de producción de cocaína en el año 2013 fue de 290 toneladas métricas; en 2014 fue de 442 toneladas métricas; en 2015 fue de 646 toneladas métricas. No presenta datos del 2016.
La estrategia
El incremento de los cultivos ilícitos y la producción de cocaína durante el gobierno Santos han puesto contra las cuerdas a esta administración, no solo por parte de EU y la comunidad internacional en general que han urgido medidas, sino en lo interno por la oposición encarnada en el uribismo, que ha culpado al primer Mandatario por suspender las fumigaciones con glifosato en 2015, atendiendo razones de prevención por los posibles efectos de este herbicida en la salud humana, y porque supuestamente bajó la guardia en la erradicación durante los cuatro años del proceso de paz en La Habana.
Santos se comprometió a reducir los cultivos ilícitos en por lo menos 100 mil hectáreas a través de una estrategia combinada de erradicación forzada y un programa de sustitución de cultivos con los campesinos que derivan su sustento de esta actividad.
En este sentido hay importantes avances según las cifras que Santos le entregó al secretario de Estado norteamericano Rex Tillerson en su visita oficial a Bogotá el pasado 6 de febrero. Indicó que entre “2017 y lo que va del 2018 se han erradicado forzosamente 54 mil hectáreas. Se sobrecumplió la meta y para finales de este año esperamos llegar a las 115 mil hectáreas”.
Con respecto a la sustitución voluntaria precisó que han sido firmados acuerdos colectivos con más de 124 mil familias que “dicen poseer cerca de 95 mil hectáreas con cultivos ilícitos” y añadió que ya 30 mil de esas familias están sustituyendo.
Incautaciones
El presidente Santos puso de relieve el trabajo efectuado en materia de incautación que “es donde la lucha contra el narcotráfico es más efectiva”. Dijo que durante los ocho años de su gobierno se han incautado más de 1.800 toneladas de cocaína, “una cifra sin precedentes, mucho más elevada que en los 8 años anteriores”, y añadió que durante el 2017 fueron incautadas 416 toneladas del alcaloide, “cifra récord para un año”.